ANALISIS DESAIN INTERNAL GLYCOL CONTACTOR: STUDI PERBANDINGAN KINERJA TRAY DAN PACKING DALAM PROSES DEHIDRASI GAS ALAM

Authors

  • Adinda Hidayatul Fitria Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Rizka Anggara Al-Fariz Zein Lubis Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Maruli Pandapotan Purba Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Tun Sriana Politeknik Energi dan Mineral Akamigas

DOI:

https://doi.org/10.53026/prosidingsntem.v5i1.718

Keywords:

Kolom kontaktor TEG, packing bed, Bubble Cap Tray, Aspen HYSYS, dehidrasi gas

Abstract

Proses dehidrasi gas alam menggunakan kolom kontaktor trietilen glikol (TEG) merupakan tahapan penting untuk menurunkan kadar air dan meningkatkan kualitas gas. Saat ini PT. XYZ mengoperasikan kolom kontaktor TEG dengan Bubble Cap Tray. Penelitian ini bertujuan menganalisis kinerja beberapa jenis packing bed sebagai alternatif desain untuk meningkatkan efisiensi proses. Empat jenis packing Mellapak, Berl Saddles, Intalox-A, dan Pall Ring disimulasikan menggunakan Aspen HYSYS V14 dengan model NRTL untuk menggambarkan keseimbangan fasa gas TEG. Hasil simulasi menunjukkan bahwa Pall Ring memberikan performa paling baik berdasarkan efisiensi transfer massa, penurunan tekanan diferensial, dan kebutuhan energi yang lebih rendah. Pall Ring juga menunjukkan performa lebih efisien dibandingkan Bubble Cap Tray yang saat ini digunakan. Oleh karena itu, Pall Ring direkomendasikan sebagai desain optimal kolom kontaktor TEG di PT. XYZ karena menawarkan efisiensi energi dan biaya operasional yang lebih baik.

References

Towler, G., & Sinnott, R., Chemical Engineering Design: Principles, Practice, and Economics of Plant and Process Design, 3rd ed. Amsterdam: Elsevier, 2022, hal. 120-145.

Kister, K. S., "Packed Column Design and Performance," Chemical Engineering Progress, vol. 91, no. 10, pp. 45–53, 1995.

Mokhatab, M., Poe, W. A., & Speight, J. G., Handbook of Natural Gas Transmission and Processing, 4th ed. Burlington: Gulf Professional Publishing, 2019, hal. 220-240.

Qyyum, M. A., Yaashuwanth, Z., & Lee, S., "Modeling and Optimization of TEG Dehydration System for Natural Gas Processing," Journal of Natural Gas Science and Engineering, vol. 83, pp. 104518–104527, 2020.

Liu, Q., & Zhang, Y., "Optimization of Triethylene Glycol Dehydration Systems in Gas Processing," Journal of Petroleum Science and Engineering, vol. 175, pp. 38-44, 2020.

Arya, S., et al., "Effect of Packing Bed Design on Gas Absorption Efficiency," Journal of Chemical Engineering, vol. 58, no. 24, pp. 2218–2225, 2021.

Kumar, A., Jain, P., & Gupta, S. K., "Comparative Performance of Structured and Random Packings in Absorption Columns," Industrial & Engineering Chemistry Research, vol. 58, no. 24, pp. 10567– 10575, 2019.

Luyben, W. L., Process Modeling, Simulation, and Control for Chemical Engineers, 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 2021, hal. 201-218.

Aspen Technology Inc., Aspen HYSYS® Simulation Basis: Property Methods and Fluid Package Selection Guide, Burlington, MA: AspenTech, 2023.

Pertamina EP Cepu, Laporan Operasional CPP Gundih – Unit Dehidrasi Gas TEG, Internal Technical Report, 2023, hal. 1-10.

Downloads

Published

2025-12-18

How to Cite

ANALISIS DESAIN INTERNAL GLYCOL CONTACTOR: STUDI PERBANDINGAN KINERJA TRAY DAN PACKING DALAM PROSES DEHIDRASI GAS ALAM. (2025). Prosiding Seminar Nasional Teknologi Energi Dan Mineral, 5(1), 1256-1265. https://doi.org/10.53026/prosidingsntem.v5i1.718

Similar Articles

1-10 of 90

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>