OPTIMASI SUBSTITUSI TRAY PADA PT XYZ DENGAN STRUCTURED PACKING GUNA MENINGKATKAN EFISIENSI ENERGI DAN KEEKONOMIAN PADA KOLOM DEPROPANIZER

Authors

  • Mohammad Alfian Maulana Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Dhuha Fajriansyah Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Margareta Videllia Chika Raharja Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Tun Sriana Politeknik Energi dan Mineral Akamigas

DOI:

https://doi.org/10.53026/prosidingsntem.v5i1.721

Keywords:

Depropanizer, Tray, Packed Column, Efisiensi Energi, Optimasi Keekonomian

Abstract

Kajian ini dilakukan dengan pembandingan kinerja tray dan structured packing pada kolom depropanizer dengan peninjauan efisiensi energi, dan keekonomian proses. Simulasi dilakukan pada kondisi operasi eksisting dan kondisi yang sudah dioptimasi, dengan pembandingan desain awal untuk mengevaluasi perubahan kebutuhan energi, distribusi tekanan, kualitas produk, serta biaya utilitas. Dari hasil simulasi, menunjukkan bahwa structured packing (packed column) memberikan pressure drop sebesar 3,692 mbar dan head loss hanya 83,28 mm, jauh lebih rendah dibandingkan sieve tray (269,7 mbar; 6082 mm), bubble cap tray (415,9 mbar; 93,84 mm), maupun valve tray ballast (488,1 mbar; 11.010 mm). Dari sisi keekonomian, packed column juga menghasilkan total biaya terendah sebesar 1.200.644 USD, sedangkan sieve tray, valve tray ballast, dan bubble cap tray berturut turut mendapatkan cost sebesar 2.065.916 USD, 2.160.416 USD, dan 2.288.416 USD sebelum optimasi. Setelah dilakukan optimasi, biaya peralatan lain meningkat (misalnya bubble cap tray naik hingga 2.855.580 USD), sementara packed column tetap stabil pada 1.200.644 USD dengan efisiensi operasi terbaik. Berdasarkan analisis keseluruhan, packed column terbukti memberikan efisiensi energi tertinggi, kualitas pemisahan yang lebih baik, serta biaya operasi paling rendah. Oleh karena itu, packed column dipilih sebagai desain kolom depropanizer yang paling optimal untuk aplikasi di industri PT XYZ.

 

References

A. DAHMANE, Étude De Dimensionnement De Dépropaniser Dans L’unité De GPL De Oued Noumer. dspace.univ-ghardaia.edu.dz, 2021. [Online]. Available:http://dspace.univ- ghardaia.edu.dz/xmlui/handle/123456789/7972

M. Mojto, K. L’ubušký, and M. Fikar, “Input Structure Selection for Soft-Sensor Design: Does It Pay Off?,” 2023 24th International, 2023, [Online]. Available: https://ieeexplore. ieee.org/abstract/document/10217528/

W. L. Luyben, “Control of distillation columns with dual steam and hot-oil reboilers,” Chemical Engineering and Processing-Process, 2022, [Online]. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0255270122002781

Z. J. G. Qiang, “SELECTION OF C3 CUTTING SCHEME FROM LPG FOR PRODUCING HIGH PURITY ISOBUTANE,” PETROLEUM PROCESSING, 2019, [Online]. Available: http://www.sylzyhg.com/EN/abstract/abstract2830.shtml

F. A. Rahmatika, Y. N. Ariq, S. Susianto, and F. Taufany, Pra-desain pabrik LPG dari gas alam. neliti.com, 2020. [Online]. Available: https://www.neliti.com/publications/503606/pra-desain-pabrik- lpg-dari-gas-alam

J. C. Gentry, M. Bhargava, and C. Nelson, “Maximize LPG recovery from fuel gas using a dividing wall column, ”Hydrocarbon, 2015, [Online]. Available: https://go.gale.com/ps/i.do?id= GALE%7CA422196773&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=00188190&p=AONE&sw=w

C. C. Tiong and J. Nandong, “Optimisation of Design and Operation Parameters for Multicomponent Separation via Improved Lewis-Matheson Method,” Chemical Product and Process, 2017, doi: 10.1515/cppm-2017-0025.

Y. Alcheikhhamdon, I. Pinnau, and M. Hoorfar, “Propylene-propane separation using Zeolitic- Imidazolate Framework (ZIF-8) membranes: Process techno-commercial evaluation,” Journal of Membrane,2019,[Online].Available:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0376738819303096

F. Ahmad, N. Ahmad, and A. A. Z. Al-Khazaal, “Machine Learning-assisted Prediction and Optimization of Exergy Efficiency and Destruction of Cumene Plant under Uncertainty,” Engineering, Technology, 2024, [Online]. Available: https://www.etasr.com/index.php/ETASR /article/view/6654

S. Gunasekaran, A. Jakkulwar, and S. Pradhan, “Low Cost Solution to Increase the C2 &C3 Product Recovery from LNG Feed,” International, 2021, [Online]. Available: https:// onepetro.org/ IPTCONF/proceedings-abstract/21IPTC/7-21IPTC/D071S022R003/460584

Downloads

Published

2025-12-18

How to Cite

OPTIMASI SUBSTITUSI TRAY PADA PT XYZ DENGAN STRUCTURED PACKING GUNA MENINGKATKAN EFISIENSI ENERGI DAN KEEKONOMIAN PADA KOLOM DEPROPANIZER. (2025). Prosiding Seminar Nasional Teknologi Energi Dan Mineral, 5(1), 1618-1628. https://doi.org/10.53026/prosidingsntem.v5i1.721

Similar Articles

1-10 of 174

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2