PERBANDINGAN EFISIENSI PENANGANAN SCALING MENGGUNAKAN METODE BULLHEAD ACIDIZING DAN MECHANICAL REAMING ACIDIZING DI LAPANGAN XY

Abstract

Pemanfaatan energi geothermal untuk menghasilkan listrik di Indonesia kini baru mengoptimalkan 10% dari potensi yang tersedia. Seluruh perusahaan geothermal di Indonesia terus berupaya me-ningkatkan output mereka. Namun, dalam proses ini muncul sejumlah masalah yang bisa menyebabkan penurunan produksi. Setelah analisis dilakukan pada tingkat penurunan awal menggunakan metode Decline Curve Analysis (DCA), sumur RIS-01 menunjukkan penurunan awal sebesar 0.00157, sementara RIS-02 sebesar 0. 00562. Hasil pengukuran indeks saturasi menggunakan metode Silica Saturation Index (SSI) dan Calcite Saturation Index (CSI) menunjukkan bahwa sumur RIS-01 memiliki nilai SSI 1. 08 dan CSI -1. 56, sedangkan sumur RIS-02 menunjukkan SSI 1. 46 dan CSI -2. 53. Ini mengindikasikan bahwa kedua sumur, RIS-01 dan RIS-02, mengalami masalah pembentukan scale yang serupa, yaitu silica scaling. Untuk mengatasi masalah scale di wellbore lapangan geothermal Dieng, dilakukan dua pendekatan yaitu bullhead acidizing pada sumur RIS-01 dan mechanical reaming aci-dizing pada sumur RIS-02. Penilaian efektivitas proses penanganan skala dilakukan berdasarkan parameter laju produksi melalui metode Decline Curve Analysis (DCA), yang mengungkapkan bahwa sumur RIS-01 mengalami peningkatan produksi dengan tingkat penurunan awal di angka 0. 00418. Sementara itu, sumur RIS-02 menunjukkan pertumbuhan produksi yang cukup besar dengan taux penurunan awal sebesar 0. 00077. Dari segi analisis ekonomi, sumur RIS-02 menawarkan keuntungan lebih dengan B/C Ratio 1.90 dan POT selama 15.8 hari, sedangkan sumur RIS-01 memperoleh B/C Ratio 1.89 dengan POT selama 16.1 hari.